
訂閱方案以解鎖內容
-1.35%
Titan machinery inc.
-0.42%
同產業平均
-0.49%
S&P500
Titan Machinery Inc.(股票代碼: TITN)主要從事農業及建築設備的銷售與服務,並以提供全方位的設備解決方案聞名,是農業機械與建築設備領域中的重要企業之一。 該公司在美國和歐洲擁有並營運全方位服務的農業和建築設備門市網絡,業務分為農業、建築和國際三個部門。公司銷售新舊設備,包括 CNH Industrial 品牌系列下的農業和建築設備,以及其他各種製造商的設備。農業設備涵蓋用於食品、纖維、飼料穀物和再生能源生產的機械和附件,以及家庭園藝應用和商業、住宅及政府物業維護設備。建築設備則包括重型建築機械、商業和住宅建築用輕工業機械、道路和高速公路建築機械,以及能源和林業營運設備。 除了設備銷售外,公司還提供維修保養零件,並提供包括保固維修、場外和現場維修服務、淡季維護服務安排,以及定期服務需求通知等維修保養服務。此外,公司還提供設備租賃服務和輔助設備支援服務,如設備運輸、全球定位系統信號訂閱和其他精準農業產品、農場數據管理產品,以及 CNH Industrial 金融和保險產品。公司成立於 1980 年,總部位於北達科他州西法戈。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Titan machinery inc. (TITN) 最近一期的財務報告為 2026Q4,於 2026/01/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
依據最新財報,Titan machinery inc. (TITN) 本期營業利益為 -11.94M 美元,營業利益率為 -1.86%,與去年同期相比成長 73.92%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Titan machinery inc. (TITN) 在本期財報中公布營收為 641.83M 美元,年增率為 -15.54%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Titan machinery inc. (TITN) 的總負債為 272.25M 美元,負債比率為 0.17,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Titan machinery inc. (TITN) 期末持有現金及約當現金總額為 28.16M 美元,占總資產比率為 0.02,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Titan machinery inc. (TITN) 本期財報未達成「三率三升」,其中毛利率為 13.5%、營業利益率為 -1.86%、淨利率為 -5.6%。這顯示企業在獲利能力上尚未明顯改善,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 TITN 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Titan machinery inc. (TITN) 每股盈餘(EPS)呈年增長趨勢,最近一期 EPS 為 -1.59 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Titan machinery inc. (TITN) 本期自由現金流(FCF)為 50.68M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比下降 53.12%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Titan machinery inc. (TITN) 的本益比(PE Ratio)為 -7.21,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 0。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。