
訂閱方案以解鎖內容
0.13%
Tidewater inc.
4.65%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
Tidewater Inc.(股票代碼: TDW)主要從事海上海事支援和運輸服務,並以為海上能源產業提供船隊營運服務聞名,是海事服務產業中的重要企業之一。 該公司透過其全球船隊為海上石油和天然氣勘探、油田開發及生產提供支援服務,同時也支援風電場開發和維護作業。服務範圍包括為移動式海上鑽井平台提供拖曳和錨泊處理、運輸維持鑽井和生產活動所需的補給品和人員、海上建設、地震和海底支援、風電場建設的地質技術調查支援,以及管線和電纜鋪設等各種專業服務。 公司營運和租賃深水船舶,包括平台補給船和大馬力錨泊處理拖船,用於從岸基向深水和中等水深的海上鑽井平台及生產平台運輸補給品和設備。此外,還營運適用於中等和淺水區域的拖曳補給船,以及運輸人員和補給品的工作船、多用途船舶和海上拖船。 Tidewater 的客戶群涵蓋石油和天然氣勘探、油田開發和生產公司、中小型獨立勘探和生產公司、外國政府擁有或政府控制的組織、鑽井承包商,以及海上建設、風電場開發、潛水和油井增產等相關企業。截至 2021 年 12 月 31 日,公司擁有 135 艘船舶。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Tidewater inc. (TDW) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Tidewater inc. (TDW) 的本益比(P/E Ratio)是 2.85,在本益比河流圖中屬於低估區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏保守,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Tidewater inc. (TDW) 本期營業利益為 64.56M 美元,營業利益率為 19.17%,與去年同期相比衰退 10.43%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Tidewater inc. (TDW) 在本期財報中公布營收為 336.8M 美元,年增率為 0.22%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Tidewater inc. (TDW) 的總負債為 654.89M 美元,負債比率為 0.27,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Tidewater inc. (TDW) 期末持有現金及約當現金總額為 578.76M 美元,占總資產比率為 0.24,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
根據近四季財報,Tidewater inc. (TDW) 每股盈餘(EPS)呈年衰退趨勢,最近一期 EPS 為 4.44 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Tidewater inc. (TDW) 本期自由現金流(FCF)為 147.81M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比上升 14.27%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Tidewater inc. (TDW) 的本益比(PE Ratio)為 2.85,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 -0。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。