
訂閱方案以解鎖內容
6.40%
Park aerospace corp.
0.28%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
Park Aerospace Corp.(股票代碼: PKE)主要從事航太複合材料的開發與製造,並以先進複合材料解決方案聞名,是航太產業中的重要企業之一。 該公司專門開發和製造溶液型及熱熔型先進複合材料,用於生產北美、亞洲和歐洲航太市場的複合結構。產品包括薄膜黏合劑和防雷擊材料,廣泛應用於噴射引擎、大型和區域運輸機、軍用飛機、無人機、商務噴射機、通用航空飛機以及旋翼機的主要和次要結構製造。此外,公司還提供火箭發動機和噴嘴專用的特殊燒蝕材料,以及專為雷達罩應用設計的特殊材料。除了材料供應外,Park Aerospace 也為航太產業設計和製造複合零件、結構組件和小批量工具。公司前身為 Park Electrochemical Corp.,於 2019 年 7 月更名為現在的名稱,成立於 1954 年,總部位於紐約州韋斯特伯里。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Park aerospace corp. (PKE) 最近一期的財務報告為 2026Q3,於 2025/11/30 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
依據最新財報,Park aerospace corp. (PKE) 本期營業利益為 3.64M 美元,營業利益率為 21.02%,與去年同期相比成長 97.4%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Park aerospace corp. (PKE) 在本期財報中公布營收為 17.33M 美元,年增率為 20.3%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Park aerospace corp. (PKE) 的總負債為 328K 美元,負債比率為 0,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Park aerospace corp. (PKE) 期末持有現金及約當現金總額為 50.5M 美元,占總資產比率為 0.43,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Park aerospace corp. (PKE) 本期財報有達成「三率三升」,其中毛利率為 34.1%、營業利益率為 21.02%、淨利率為 17%。這顯示企業在獲利能力上同步提升,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 PKE 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Park aerospace corp. (PKE) 每股盈餘(EPS)呈年增長趨勢,最近一期 EPS 為 0.15 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Park aerospace corp. (PKE) 本期自由現金流(FCF)為 4.27M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比上升 59.75%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Park aerospace corp. (PKE) 的本益比(PE Ratio)為 53.42,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 1.27。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。