
訂閱方案以解鎖內容
-
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027
-2.00%
同產業平均
-0.49%
S&P500
Osisko Development Corp.(股票代碼: ODVWZ)主要從事貴金屬資源物業的收購、勘探和開發,並以黃金開發項目聞名,是貴金屬開發領域的企業。 該公司的旗艦資產為 Cariboo Gold Project,該項目位於加拿大英屬哥倫比亞省,涵蓋面積達 155,089 公頃,由 415 個礦業權組成。除了核心的黃金開發業務外,公司還持有多元化的有價證券投資組合。Osisko Development Corp. 專注於北美地區的貴金屬資源開發,致力於透過專業的勘探技術和開發策略,挖掘具有潛力的貴金屬礦產資源。公司總部設於加拿大蒙特婁,憑藉其在貴金屬開發領域的專業經驗,持續尋求優質的礦產投資機會。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
依據最新財報,Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 本期營業利益為 50.02M 美元,營業利益率為 206.6%,與去年同期相比成長 310.26%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 在本期財報中公布營收為 24.21M 美元,年增率為 0%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 的總負債為 144.56M 美元,負債比率為 0.11,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 期末持有現金及約當現金總額為 68.08M 美元,占總資產比率為 0.05,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 本期財報未達成「三率三升」,其中毛利率為 -79.16%、營業利益率為 206.6%、淨利率為 272.63%。這顯示企業在獲利能力上尚未明顯改善,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 ODVWZ 的獲利趨勢與未來成長潛力。
Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 本期自由現金流(FCF)為 -49.7M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比下降 69.44%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Osisko development corp. warrant expiring 5/27/2027 (ODVWZ) 的本益比(PE Ratio)為 0.28,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 -0。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。