
訂閱方案以解鎖內容
-3.66%
Mattel, inc.
-1.91%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
美泰兒(股票代碼: MAT)主要從事兒童娛樂產業,並以設計和生產玩具及消費產品聞名,是全球玩具產業中的重要企業之一。 該公司透過北美、國際市場和美國女孩三大業務部門進行營運。美泰兒旗下擁有眾多知名品牌,包括芭比娃娃、魔物高中、美國女孩、Polly Pocket、Spirit 和 Enchantimals 等品牌的娃娃、配件、內容、遊戲和生活用品;風火輪、怪獸卡車、火柴盒小汽車、汽車總動員和瑪利歐賽車等品牌的模型車、軌道、遊戲組和配件;以及費雪牌、湯瑪士小火車、Power Wheels 和消防員山姆等品牌的嬰幼兒產品。此外,公司還提供宇宙的巨人、MEGA、UNO、巴斯光年、侏羅紀世界、WWE 和星際大戰等品牌的動作人偶、積木組合和遊戲產品。美泰兒與迪士尼、NBC 環球、微軟、尼克國際兒童頻道、華納兄弟和三麗鷗等知名品牌建立授權合作關係。公司透過目錄、網站、專賣店直接銷售給消費者,同時也透過零售商、批發商、代理商和經銷商進行銷售。美泰兒成立於 1945 年,總部位於加州埃爾塞貢多。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Mattel, inc. (MAT) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Mattel, inc. (MAT) 的本益比(P/E Ratio)是 13.09,在本益比河流圖中屬於低估區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏保守,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Mattel, inc. (MAT) 本期營業利益為 141.06M 美元,營業利益率為 7.99%,與去年同期相比衰退 10.87%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Mattel, inc. (MAT) 在本期財報中公布營收為 1.77B 美元,年增率為 7.29%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
Mattel, inc. (MAT) 期末持有現金及約當現金總額為 1.24B 美元,占總資產比率為 0.19,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Mattel, inc. (MAT) 本期財報有達成「三率三升」,其中毛利率為 45.9%、營業利益率為 7.99%、淨利率為 6%。這顯示企業在獲利能力上同步提升,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 MAT 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Mattel, inc. (MAT) 每股盈餘(EPS)呈年衰退趨勢,最近一期 EPS 為 0.35 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Mattel, inc. (MAT) 本期自由現金流(FCF)為 739.41M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比下降 9.67%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Mattel, inc. (MAT) 的本益比(PE Ratio)為 13.09,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 -0.24。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。