
訂閱方案以解鎖內容
5.57%
Kenon holdings ltd.
-0.32%
同產業平均
-0.49%
S&P500
Kenon Holdings Ltd.(股票代碼: KEN)主要從事電力發電設施的擁有、開發和營運,並以電力生產、再生能源開發及貨櫃航運服務聞名,是多元化能源及物流產業的企業。 該公司透過其子公司在以色列、美國及國際市場營運,業務分為四個主要部門:OPC Israel、CPV Group、ZIM 和 Quantum。公司業務涵蓋電力和能源的發電與供應、再生能源和傳統天然氣發電廠的開發建設與管理、汽車製造,以及貨櫃班輪航運服務的提供。截至 2021 年 12 月 31 日,公司擁有約 610 MW 的裝機容量,並營運著一支由 118 艘船舶組成的船隊。Kenon Holdings Ltd. 成立於 2014 年,總部設於新加坡,為 Ansonia Holdings Singapore B.V. 的子公司。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Kenon holdings ltd. (KEN) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Kenon holdings ltd. (KEN) 的本益比(P/E Ratio)是 63.95,在本益比河流圖中屬於高估區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏樂觀,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Kenon holdings ltd. (KEN) 本期營業利益為 -5.56M 美元,營業利益率為 -2.44%,與去年同期相比成長 31.89%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Kenon holdings ltd. (KEN) 在本期財報中公布營收為 227.93M 美元,年增率為 43.08%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Kenon holdings ltd. (KEN) 的總負債為 1.78B 美元,負債比率為 0.33,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Kenon holdings ltd. (KEN) 期末持有現金及約當現金總額為 1.48B 美元,占總資產比率為 0.27,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Kenon holdings ltd. (KEN) 本期財報未達成「三率三升」,其中毛利率為 9.6%、營業利益率為 -2.44%、淨利率為 11.1%。這顯示企業在獲利能力上尚未明顯改善,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 KEN 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Kenon holdings ltd. (KEN) 每股盈餘(EPS)呈年衰退趨勢,最近一期 EPS 為 0.5 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Kenon holdings ltd. (KEN) 本期自由現金流(FCF)為 53.39M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比上升 46.61%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Kenon holdings ltd. (KEN) 的本益比(PE Ratio)為 63.95,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 8.01。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。