
訂閱方案以解鎖內容
1.52%
Hingham institution for savings
1.79%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
Hingham Institution for Savings(股票代碼: HIFS)主要從事金融服務業務,並以提供多元化的銀行產品和服務聞名,是金融服務業的企業。 該公司為美國的個人和企業客戶提供全方位的金融解決方案,包括儲蓄帳戶、支票帳戶、貨幣市場帳戶、活期存款帳戶、可轉讓提款帳戶以及定期存款證書等存款服務。在放貸業務方面,公司提供商業和住宅不動產貸款、建築貸款、房屋淨值貸款、商業貸款以及消費者貸款等多樣化的信貸產品。此外,公司還提供 ATM 服務、金融卡以及網路銀行服務,以滿足客戶的日常金融需求。 Hingham Institution for Savings 成立於 1834 年,總部位於麻薩諸塞州的 Hingham,透過位於波士頓和麻薩諸塞州東部的六個營業據點提供服務,並在華盛頓設有商業放貸專員和客戶關係經理,為客戶提供專業的金融服務支援。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Hingham institution for savings (HIFS) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Hingham institution for savings (HIFS) 的本益比(P/E Ratio)是 7.48,在本益比河流圖中屬於低估區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏保守,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Hingham institution for savings (HIFS) 本期營業利益為 27M 美元,營業利益率為 40.39%,與去年同期相比成長 79.45%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Hingham institution for savings (HIFS) 在本期財報中公布營收為 66.85M 美元,年增率為 13.84%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
Hingham institution for savings (HIFS) 本期財報有達成「三率三升」,其中毛利率為 52.39%、營業利益率為 40.39%、淨利率為 30.99%。這顯示企業在獲利能力上同步提升,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 HIFS 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Hingham institution for savings (HIFS) 每股盈餘(EPS)呈年增長趨勢,最近一期 EPS 為 9.49 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Hingham institution for savings (HIFS) 本期自由現金流(FCF)為 11.14M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比上升 208.08%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Hingham institution for savings (HIFS) 的本益比(PE Ratio)為 7.48,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 0.38。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。