
訂閱方案以解鎖內容
3.19%
Cvr energy, inc.
4.65%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
CVR Energy(股票代碼:CVI)主要從事石油煉製和氮肥製造業務,並以汽油、柴油等精煉產品及氮肥產品聞名,是能源及化工領域中的重要企業之一。 該公司營運分為兩大部門:石油部門和氮肥部門。石油部門負責煉製和銷售汽油、柴油及其他精煉產品,擁有並營運位於堪薩斯州東南部的焦化中酸原油煉油廠,以及位於奧克拉荷馬州 Wynnewood 的原油煉油廠,並配備相關物流資產。該部門主要服務零售商、鐵路公司、農業合作社及其他煉油商和經銷商。氮肥部門則擁有並營運北美地區的氮肥工廠,採用石油焦氣化製程生產氮肥產品,另外在伊利諾州 East Dubuque 設有氮肥設施,生產氨和尿素硝酸銨(UAN)等氮肥產品。該部門主要向農業客戶銷售 UAN 產品,並向農業和工業客戶銷售氨產品。CVR Energy 成立於 1906 年,總部位於德州 Sugar Land,為 Icahn Enterprises L.P. 的子公司。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Cvr energy, inc. (CVI) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Cvr energy, inc. (CVI) 的本益比(P/E Ratio)是 83.25,在本益比河流圖中屬於價值區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏保守,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Cvr energy, inc. (CVI) 本期營業利益為 -95M 美元,營業利益率為 -5.25%,與去年同期相比衰退 552.38%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Cvr energy, inc. (CVI) 在本期財報中公布營收為 1.81B 美元,年增率為 -7.04%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
Cvr energy, inc. (CVI) 期末持有現金及約當現金總額為 511M 美元,占總資產比率為 0.14,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Cvr energy, inc. (CVI) 本期財報未達成「三率三升」,其中毛利率為 -3.1%、營業利益率為 -5.25%、淨利率為 -6.1%。這顯示企業在獲利能力上尚未明顯改善,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 CVI 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Cvr energy, inc. (CVI) 每股盈餘(EPS)呈年衰退趨勢,最近一期 EPS 為 -1.1 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Cvr energy, inc. (CVI) 本期自由現金流(FCF)為 -56M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比下降 255.56%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Cvr energy, inc. (CVI) 的本益比(PE Ratio)為 83.25,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 0.04。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。