
訂閱方案以解鎖內容
-2.55%
Autoliv, inc.
-1.91%
同產業平均
-0.31%
S&P500

訂閱方案以解鎖內容
| 季度 | EPS 預測 | QoQ | 最大值 | 最小值 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q1 | ||||
| 2026Q2 | ||||
| 2026Q3 | ||||
| 2026Q4 | ||||
| 2027Q1 |
Autoliv(股票代碼: ALV)主要從事汽車被動安全系統的開發、製造和供應,並以各種安全防護模組和組件聞名,是汽車安全系統產業中的重要企業之一。 該公司透過其子公司在歐洲、美洲、中國、日本及亞洲其他地區為汽車產業提供全方位的被動安全系統解決方案。其產品線涵蓋正面撞擊安全氣囊防護系統、側面撞擊安全氣囊防護系統、安全帶、方向盤、充氣技術以及電池切斷開關等核心組件。此外,公司也提供防鞭打系統、行人保護系統,以及專為機車騎士設計的聯網安全服務和解決方案。Autoliv 主要服務對象為汽車製造商,致力於透過創新技術提升車輛安全性能。公司成立於 1953 年,總部設於瑞典斯德哥爾摩。
單位 : 美元
| 季度 | Non-GAAP EPS | EPS 年增率 | EPS Surprise % | 營收 | 營收年增率 | 營收 Surprise % | 淨利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最新一季 | |||||||
| 2025Q4 | |||||||
| 2025Q3 | |||||||
| 2025Q2 | |||||||
| 2025Q1 |
Autoliv, inc. (ALV) 最近一期的財務報告為 2025Q4,於 2025/12/31 對外公布。該財報為依據 IFRS / US GAAP 編製之合併財報,涵蓋營收、獲利能力、現金流量與資本結構等主要財務指標,為評估企業短期經營績效與財務體質的核心依據。
根據歷史估值區間分析,目前 Autoliv, inc. (ALV) 的本益比(P/E Ratio)是 12.52,在本益比河流圖中屬於低估區段。此數值顯示市場對其未來盈餘預期已反映於股價之中,估值評價略偏保守,建議投資人進一步觀察其基本面與產業循環位置以佐證估值合理性。
依據最新財報,Autoliv, inc. (ALV) 本期營業利益為 332M 美元,營業利益率為 11.79%,與去年同期相比成長 1.22%。營業利益反映企業於營業收入中扣除營業成本與費用後的獲利水準,能有效衡量其本業經營效率與成本控制能力,是評估企業營運體質的核心指標之一。
Autoliv, inc. (ALV) 在本期財報中公布營收為 2.82B 美元,年增率為 7.68%。營收成長可由產品組合變化、市占率提升、價格調整或國際市場擴張等多項因素驅動,投資人應同步觀察其毛利率與區域營收分布,以全面掌握成長品質與可持續性。
截至財報期末,Autoliv, inc. (ALV) 的總負債為 2.32B 美元,負債比率為 0.27,其中長期負債占比較高。財務槓桿程度對企業資本結構與利息保障倍數具有實質影響,若負債水位偏高,需關注其利息費用負擔與再融資風險;反之,低槓桿結構則顯示風險承受度較高但成長彈性可能較小。
Autoliv, inc. (ALV) 期末持有現金及約當現金總額為 604M 美元,占總資產比率為 0.07,流動比率與速動比率皆反映其短期償債能力穩健。持有高水位現金通常代表企業具備良好的資金調度彈性,可支應營運需求、擴張投資或股東回饋政策。
Autoliv, inc. (ALV) 本期財報有達成「三率三升」,其中毛利率為 20.3%、營業利益率為 11.79%、淨利率為 8%。這顯示企業在獲利能力上同步提升,為基本面重點觀察的訊號。投資人可以結合三率變化與其他財務指標,全面評估 ALV 的獲利趨勢與未來成長潛力。
根據近四季財報,Autoliv, inc. (ALV) 每股盈餘(EPS)呈年衰退趨勢,最近一期 EPS 為 2.98 美元。若其 EPS 能在營收成長及成本優化雙重作用下穩健提升,將有利於本益比評價修復並吸引長期資金布局。
Autoliv, inc. (ALV) 本期自由現金流(FCF)為 434M 美元,係營運現金流減資本支出後之淨流量,與前期相比上升 50.17%。自由現金流正向成長可為股利政策、債務償還或策略性併購提供穩定資金來源,亦為評估企業真實獲利能力與股東報酬潛力的重要參考依據。
最新估值資料顯示,Autoliv, inc. (ALV) 的本益比(PE Ratio)為 12.52,而 PEG Ratio(Price/Earnings to Growth)為 0.32。PEG 小於 1 通常代表市場低估其成長潛力,反之,PEG 大於 1 則顯示該股價中已反映高成長預期。綜合評估時,應搭配其歷史成長性、市場預期準確性及產業週期,進行全面估值分析。